Recursos

Los 15 principales contaminadores climáticos de San Antonio

Leer esta página en: English

contaminadores climáticos de san antonio: gráfico
contaminadores climáticos de san antonio: comparación

Emisiones del sector de transporte de San Antonio en comparación con las de la planta de carbón JK Spuce. Datos de 2019.

Si bien se ha producido una recesión importante y, ahora, una pandemia para desacelerar significativamente las emisiones climáticas anuales de los Estados Unidos, uno pensaría que lograr un progreso climático con los contaminadores climáticos de San Antonio en nuestra pecera relativa sería muy fácil. ¿Derecha? Sin embargo, nos enteramos con el lanzamiento de San Antonio’s inventario de gases de efecto invernadero 2019 el mes pasado que San Antonio solo redujo sus emisiones de gases de efecto invernadero que desestabilizan el clima en un 0,2 por ciento entre 2016 y 2019, a pesar de cerrar nuestra planta de carbón más antigua y sucia.

Una buena regla general en esta conversación climática, siempre digerir los datos disponibles con el entendimiento de que es mucho peor de lo que parece en el momento.

[RELACIONADO: Los 15 principales contaminadores tóxicos de San Antonio ]

En esta página de recursos, Deceleration mantiene una clasificación de los principales infractores climáticos locales y proporciona actualizaciones sobre el progreso local. Esperamos que amplificar los cambios que están y que no están ocurriendo sea útil para los esfuerzos de organización local.

El cierre de la planta de carbón “Dirty” JT Deely en 2018, responsable de una media de 4,5 millones de toneladas métricas de gases de efecto invernadero por año, ha ido acompañado de un aumento en la dependencia de gas industrial y residencial, la inacción de algunos de nuestros mayores contaminadores privados y un aumento en las emisiones del transporte.

[RELACIONADO: Formulario de reclamo por contaminación en línea ]

Estos son los 15 principales contaminadores climáticos en el área metropolitana de San Antonio, según el Programa de informes de gases de efecto invernadero de la EPA de EE. UU. Haga clic en cada instalación en el mapa a continuación para ver la ubicación, una breve descripción y una década de datos de emisiones específicas de la instalación.

Los principales contaminadores climáticos de San Antonio

  1. Planta de carbón JK Spruce
  2. Planta de gas VH Braunig
  3. Planta de gas Río Nogales
  4. Planta de cemento Alamo San Antonio
  5. Planta de gas de OW Sommers
  6. Planta de cemento Capitol
  7. Reciclaje y eliminación de Covel Gardens
  8. Vertedero de Tessman Road
  9. Vertedero de Nelson Gardens
  10. Plantas de gas de Leon Creek
  11. Refinería de San Antonio, LLC
  12. Planta de Gas San Martín
  13. Fabricación de Toyota
  14. Base de la Fuerza Aérea Lackland
  15. Sistema de distribución de gas natural CPS Energy

Haga clic en el icono del control deslizante en la esquina superior izquierda del mapa para obtener una descripción general rápida de las instalaciones.

En el condado de Bexar, la contaminación relacionada con el carbón se redujo de 15,3 millones de toneladas métricas de gases de efecto invernadero en 2011 a 6,8 millones de toneladas métricas en 2019, el año más reciente para el que hay datos disponibles. Los 6,8 millones de toneladas restantes (es decir, la planta de carbón JK Spruce de dos unidades al sur de la ciudad) emite aproximadamente la misma cantidad de contaminación climática que todo el sector de transporte de la ciudad.

Durante este tiempo, la contaminación de las centrales eléctricas de gas, sin embargo, aumentó de 1.8 millones de toneladas métricas por año a 2.9 millones de toneladas métricas de CO2e, según la EPA. Programa de notificación de gases de efecto invernadero . (El equivalente de dióxido de carbono, o CO2e, representa la unidad estándar para medir la huella de carbono de una instalación).

Durante la última década, la contaminación climática se ha duplicado en la refinería de Southside. La instalación con bengalas confiables que arden junto a ( y los derrames a menudo se filtran en el río San Antonio, originalmente conocido como la refinería AGE, luego NuStar, luego Calumet, y ahora simplemente la refinería San Antonio (LLC, por supuesto), se disparó de aproximadamente 40,000 toneladas de CO2e a 80,000 toneladas de CO2e entre 2011 y 2019. En el lado norte, Capitol Cement ha bailado alrededor de 450,000 toneladas de CO2e durante casi una década sin muchos cambios y Alamo Cement ha estado rastreando prácticamente sin cambios año tras año en aproximadamente 800,000 toneladas de CO2e.

donar

Es difícil hacer una contabilidad completa de nuestras contribuciones de efecto invernadero porque el Plan de Adaptación y Acción Climática aún no está tomando en cuenta la contribución total de nuestra empresa de servicios públicos. Como se describe aquí durante años y se presenta como una reunión reciente de la ciudad, las emisiones de CPS Energy no se incluyen en el inventario si esas emisiones se generan para vender electricidad o gas fuera de los límites de la ciudad. La Oficina de Sostenibilidad argumenta que esta práctica está en consonancia con los estándares internacionales de mantenimiento de registros. Como Desaceleración ha mantenido desde que realizamos una encuesta sobre el panorama de la presentación de informes en 2018, los diversos modelos contables en realidad instan repetidamente a la inclusión lo más completa posible de una contabilidad, ya que de no hacerlo “proporciona una historia mucho menos completa de cómo la comunidad contribuye al cambio climático, ya que muchos actividades comunitarias … contribuyen a las emisiones de fuentes transfronterizas ”, según la orientación del Consejo Internacional para Iniciativas Ambientales Locales (PDF ).

Si bien la comunidad de San Antonio en general ha luchado por reducir la contaminación climática, la administración de The San Antonio Refinery (anteriormente Calumet / NuStar / AGE) ha supervisado una duplicación de aproximadamente 40,000 toneladas métricas por año en 2010 a 80,000 toneladas métricas en 2019. Ver gráfico.

El Inventario de Gases de Efecto Invernadero de 2019 (abajo) muestra que ha habido un crecimiento del 125 por ciento en el uso de gas por parte de la industria local durante los últimos tres años, así como un crecimiento del 10 por ciento en el sector comercial y del 16 por ciento en el residencial: todo lo cual es proporcionado por CPS Energy.

¿Cuánto está alimentando todo ese gas al sobrecalentamiento de la Tierra? Al no considerar los procesos aguas arriba que llevan gas a nuestros hogares y plantas de energía (fracking, quema, compresión, tuberías, terminales de GNL y fugas, fugas y más fugas de metano), nuestra contabilidad actual es enormemente inadecuada.

Cuando se tiene en cuenta correctamente, es casi seguro que el verdadero impacto de nuestra creciente dependencia del gas se disparará exponencialmente. Como escribimos durante el desarrollo del plan climático de San Antonio:

“Para cumplir con lo que se ha convertido en un procedimiento de informe estándar para otras ciudades, este potente gas se calcula como 28 veces más potente que el CO2 en lugar de 84 veces más potente, la diferencia entre el poder de captura de calor del metano cuando se registra durante 100 años frente a 20 años.”

Una perspectiva global

Obviamente, todo esto debe suceder mucho, mucho más rápido. Para una perspectiva global divertida / deprimente de dónde estamos, ofrecemos este gráfico interactivo del Instituto de Recursos Mundiales.

-30-

los Programa de informes de gases de efecto invernadero de la EPA (GHGRP) comenzó a capturar datos en 2010 y cubre todas las instalaciones industriales que emiten más de 25,000 toneladas de gases de efecto invernadero por año.


¿Te gusta lo que estás viendo? Conviértete en patrocinador de tan solo $ 1 por mes . Matricularse en nuestro boletín (¡para nada!). Suscríbase a nuestro podcast en iTunes o Sticher . Comparte esta historia con otros.

Posted By