Leer esta página en: English
Con extremistas a favor de la extinción dirigiendo el Partido Republicano y puntos de inflexión climáticos peligrosos por delante, ¿tiene el mundo espacio para el documental tradicional sobre la naturaleza?
Greg Harman
Los escurridizos gatitos ocelote tropiezan a través de los matorrales espinosos fronterizos. La gallineta nórdica se lanza a través de las bahías costeras llenas de juncos. Las cabras montesas y los osos negros se pasean por las islas del cielo que dominan el desierto alto de Texas. Con el cuello estirado verticalmente contra la imponente pantalla, nuestro hijo de 3 años no puede reprimir su asombro cuando cada nuevo miembro del elenco cae, aletea o se sumerge en la luz parpadeante.
“¡Gato!” “¡Ciervo!” “¡Llevar!” “¡River!”— Deep in the Heart: A Texas Wildlife Story fue nuestra primera experiencia teatral posterior al inicio de COVID y la primera vez de nuestro pequeño ante una pantalla grande. El documental que celebra las maravillas naturales del estado se desarrolla en forma de encuesta, con Matthew McConaughey ofreciendo bromas informadas con cada giro regional visualmente deslumbrante. Si el arco narrativo de la película es superficial, existe para elogiar a un héroe: los tejanos con mentalidad conservacionista que dan cabida a otras especies además de ellos.
Los seres humanos, cuando permitimos que nos guíen nuestros impulsos más egoístas, la codicia que con demasiada frecuencia se organiza para el beneficio económico de unos pocos, nos ponemos el sombrero negro en este drama occidental.
De esta manera, los colonos europeos arrebataron Texas a sus habitantes nativos, crearon una nueva economía esclavista basada en el cultivo del algodón y se dedicaron a cazar, atrapar y envenenar a nuestras especies compañeras, muchas de ellas hasta desaparecer por completo.
McConaughey presenta éxitos de conservación loables, generalmente obtenidos en un estado que es más del 95 por ciento de propiedad privada a través de servidumbres de conservación, acuerdos alcanzados con propietarios de tierras que benefician financieramente a familias de agricultores y ganaderos a cambio de la conservación de la vida silvestre o, como en las ciudades de Austin y San Antonio , la protección del agua potable limpia.
Los productores claramente esperan aprovechar el pozo del orgullo tejano para reafirmar más apoyo a la conservación. Pero en este enfoque, los productores, incluido Jay Kleberg, que ahora se postula para el Comisionado de Tierras de Texas, evitan la profundidad total de nuestras crisis autogeneradas. Con el cambio climático desbocado que se avecina debido en gran parte a la extracción de combustibles fósiles, no solo las personas con plumas, pelaje y aletas están en riesgo por la pavimentación sostenida, la minería y la fracturación hidráulica de los paisajes. Somos todos juntos.
Sin embargo, pro-extinción es la única forma de leer la nueva plataforma del Partido Republicano de Texas que acaba de adoptar. En él piden la abolición de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. y el rechazo de la regulación del dióxido de carbono, el principal impulsor del calentamiento global que en el lapso de unas pocas décadas se ha disparado a niveles no vistos en la tierra durante millones de años. No son solo los combustibles fósiles los que están avivando nuestros veranos peligrosamente prolongados y propensos a los incendios.
La destrucción de hábitats y espacios salvajes también juega un papel a medida que avanzamos en espiral a través de lo que los científicos han denominado la Sexta Extinción Masiva .
Con especies desapareciendo a un ritmo no visto desde la desaparición de los dinosaurios y un tercio de todas las especies de vida silvestre en los EE. UU. en mayor riesgo de extinción, los republicanos de Texas también rechazaron específicamente un plan de la Administración Biden para aumentar los esfuerzos de conservación para poner el 30 por ciento de las tierras estadounidenses bajo algún tipo de protección para 2030.
Es casi seguro que esta postura está relacionada con el trabajo de los administradores estadounidenses de la libertad. Antes de que Biden pusiera sus objetivos en papel en enero de 2021, la organización sin fines de lucro de marido y mujer con sede en Georgetown denunciaba una “apropiación de tierras” imaginaria. Han ayudado a docenas de gobiernos de condados en todo el oeste y el medio oeste a aprobar resoluciones que se oponen a los objetivos de Biden para 2030, ahora codificados como ” Estados Unidos hermoso “, con un resultado predecible: los terratenientes en Nebraska, por ejemplo, no pueden ejercer su derecho a poner sus propios terreno en conservación.
En una encuesta de una semana de duración a ganaderos, biólogos y administradores de fideicomisos de tierras en varios estados, La desaceleración encontró muchos críticos en Byfield . En Colorado, “alarmante”, es como el autodenominado conservador de toda la vida Erik Glenn, del Fideicomiso de Tierras Agrícolas de Ganaderos de Colorado, describió a la pareja. En Nebraska, el jefe de Farmers Union describió su campaña como “ teorías de conspiración ”. Un ranchero de Arizona lo llamó simplemente “desinformación… ya sea intencional o no”.
El organismo de control corporativo Accountable.US ha tratado de despojarlos de su estatus sin fines de lucro sobre la base de su activismo, pero los Byfields siguen sin disculparse en su campaña para hacer de America the Beautiful un accidente de tren burocrático .
Hay una disonancia cognitiva en el trabajo aquí cuando las guerras culturales ingresan a estos nuevos territorios de disturbios. Los líderes de los condados de Jeff Davis y Presidio en el lejano oeste de Texas, cuyas economías dependen en gran medida de la maravilla que es el Parque Nacional Big Bend, aprobaron por unanimidad resoluciones el verano pasado oponiéndose a America the Beautiful. Y aunque la pareja no ha disfrutado del impacto en su estado natal como lo han tenido en otros lugares, la inclusión de su campaña dentro de la plataforma del Partido Republicano de Texas significa que sus esfuerzos aquí probablemente recién comienzan.
Esto debería alarmar a todos los que aman las tierras y las aguas que los productores de Deep in the Heart capturan tan hábilmente. Tal vez especialmente a medida que aceptamos el hecho de que nuestro futuro, y el futuro de nuestros seres queridos, está ligado a las especies icónicas que juntas componen el pulso del planeta.
No sorprende que después de más de 18 meses de alarma, las terribles advertencias de ASL no se hayan materializado. Es probable que nunca lo hagan. Sin embargo, la desconfianza conspirativa que están generando, ahora con el impulso del Partido Republicano de Texas, trae costos reales en un momento en que se necesitan desesperadamente soluciones complejas y colaboración.
-30-
Esta columna de opinión es creative commons y gratuita para republicación.
¿Te gusta lo que estás viendo? Conviértete en patrocinador de tan solo $ 1 por mes . Matricularse en nuestro boletín (¡para nada!). Suscríbase a nuestro podcast en iTunes o Sticher . Comparte esta historia con otros.
