Leer esta página en: English
Defensores del medio ambiente instan hoy a los senadores estatales Menéndez y Zaffirini a que congelen el proyecto de ley de gas en el Comité de Negocios y Comercio.
Greg Harman
Texas Republicans are falling over themselves this session to prop up dangerous fossil fuels and sandbag renewables. The grand vision of Lt. Guv Dan Patrick post Winter Storm Uri is to build a publicly funded $12B* “backup generator” for Texas’s electric grid by cobbling together a string of taxpayer-supported gas plants that would sit idle…almost always. And which Texans would pay for regardless if they are ever actually needed.
El Proyecto de Ley 6 del Senado , que se presenta para su primera audiencia el jueves 23 de marzo, también podría poner fin a la competencia energética tal como la conocemos a través de un “Programa de Seguro de Energía de Texas”. Es un gran negocio… para aquellos que construyen y operan las plantas de energía, escribe el consultor de energía Doug Lewin .
“Si se aprueba la SB 6, es probable que nunca veamos otra planta despachable construida más allá de estas que los tejanos pagarán directamente. Es casi seguro que veríamos una ola acelerada de cierres de plantas de energía, dejando el sistema menos confiable y más costoso que antes de que se aprobara el proyecto de ley”, escribe Lewin.
SB6 parece poner a los contribuyentes en el anzuelo de todos los costos, incluso si las plantas nunca se usan (léase: los contribuyentes deben cubrir los costos varados , es decir. “el costo real de cada activo de confiabilidad relevante…[including the] vida depreciable de cada activo de confiabilidad relevante”).
Con el fin de atascar el proyecto de ley en el comité, Emma Pabst del Sierra Club emitió este correo electrónico de respuesta rápida instando a los residentes a llamar a dos demócratas bien posicionados.
“Acabamos de enterarnos de que el proyecto de ley para construir 20 nuevas plantas de energía de gas fracturadas con centavos de los contribuyentes de Texas se someterá a una votación sorpresa mañana. Necesitamos que la mayor cantidad de personas posible llamen a la oficina del senador Menéndez para hacerle saber que están en contra”. Entre los crecientes costos de la electricidad y los efectos del cambio climático, los tejanos simplemente no pueden permitirse esta propuesta dañina”.
Menéndez forma parte del Comité Senatorial de Negocios y Comercio que tiene posibilidades de atascar el proyecto de ley. Al igual que Judith Zaffirini.
Los defensores del medio ambiente tienden a favorecer respuestas alternativas.
“Simples medidas de eficiencia energética para mejorar nuestros negocios y hogares pueden reducir la demanda de electricidad y reducir las facturas de las personas que luchan por pagar, en lugar de apuntalar una industria moribunda y dañina a expensas de los tejanos cotidianos”, escribe Padst. “La eficiencia energética es una mejor solución integral para nuestros problemas de red”.
Pabst incluso envió algunos temas de conversación para aquellos que estén dispuestos a llamar a los miembros del comité demócrata, los senadores José Menéndez y Judith Zaffirini. Si te lo perdiste, puedes encontrarlo aquí .
* Estimado , probablemente en el extremo inferior.
-30-
¿Te gusta lo que estás viendo? Conviértete en patrocinador de tan solo $ 1 por mes . Regístrese para recibir nuestro boletín de justicia ambiental Desaceleración en profundidad o nuestros eventos semanales . Suscríbase a nuestro podcast en iTunes o Sticher . Comparte esta historia con otros.
