Leer esta página en: English
Organizaciones como Environmental Progress y Deep Green Resistance muestran la necesidad de estudiar las etiquetas de los grupos “verdes” para evitar ser un aporte para los fascistas y otros reaccionarios de extrema derecha.
Marisol Cortez
El último día de febrero, me uno a una pequeña reunión en Brackenridge Park en San Antonio. Estamos allí en una noche húmeda y gélida para llorar la muerte de Nex Benedict, un joven trans de 16 años de ascendencia choctaw que murió después de que lo asaltaran en el baño de una escuela en Oklahoma.
Los detalles todavía son turbios en ese momento. Sabemos que después de la hospitalización por las lesiones en la cabeza sufridas durante la golpiza, Nex se desplomó en su casa y murió. Pasarán otras dos semanas antes de que el médico forense de Oklahoma publique sus hallazgos : una sobredosis de medicamentos recetados y de venta libre. La autopsia también muestra “contusiones, laceraciones y abrasiones en la cabeza y el cuello”.
No sabemos nada de eso todavía. Todo lo que sabemos es que murió después de haber sido golpeado en un baño en un estado similar al nuestro. Sabemos que el país se ha vuelto loco del mismo modo que Texas y Oklahoma se han vuelto locos: un creciente tsunami de prohibiciones deportivas, prohibiciones de atención médica, prohibiciones de ir al baño, prohibiciones de libros y Amenazas de bomba en hospitales infantiles. alegremente incitado por un influencer de extrema derecha elegido para formar parte del comité asesor de bibliotecas de Oklahoma apenas unas semanas antes de la muerte de Nex. Los miembros de nuestra propia familia se han vuelto locos, aparentemente infectados por algún virus mental.
Es una pequeña vigilia, organizada por un grupo indígena local. Estamos en la parte del parque donde la ciudad ha estado involucrada en una guerra con las aves migratorias durante los últimos cinco años, las aves y la gente tratando de protegerlas. Dos jóvenes de los Dos Espíritus se sientan sobre una manta mexicana frente a la imagen de Nex, que está rodeada de copal, salvia y otras ofrendas dispersas.
Uno de los jóvenes tiene una huella de una mano de color rojo brillante pintada sobre su boca, un símbolo internacional de conmoción e indignación por las mujeres, niñas y parientes de los Dos Espíritus indígenas desaparecidas y asesinadas. Nadie habla durante mucho, mucho tiempo.
Entonces alguien lo hace: una maestra con un descolorido cabello afeitado y corto, a quien Nex le recuerda a sus alumnos, y luego otra persona, y otra. Es como una reunión cuáquera en la que se adora en silencio hasta que se le pide hablar.
¿Por qué tenemos que ser nosotros los que tenemos que hacer esto por nosotros mismos? llora un niño trans de la edad de Nex, apoyándose en un amigo en busca de apoyo. Es una pregunta que inquieta las palabras de todos: ¿Por qué nadie más puede ver lo que está sucediendo a plena vista: que nos están matando a nosotros, a nuestros hijos, socios, amigos, hermanos, estudiantes?
Todos los reunidos tenemos alguna conexión con la experiencia de Nex, una intimidad vivida con el interior de las salas de emergencia y las salas de psiquiatría, con las historias detrás de los datos de las encuestas publicadas en 2023 por Trevor Project , una organización líder en prevención del suicidio para jóvenes LGBTQ. Casi el 90 por ciento de los jóvenes trans encuestados informaron que su salud mental había empeorado a raíz de la legislación anti-LGBTQ, y la mitad dijo que habían considerado el suicidio recientemente. En la encuesta nacional de 2024 del Proyecto Trevor a más de 18.000 jóvenes LGBTQ, casi 2 de cada 5 informaron que ellos o sus familias habían considerado huir a estados más amigables. Según la Encuesta Trans de EE. UU. de 2022 del Centro Nacional para la Igualdad Transgénero , alrededor de 4.600 personas trans encuestadas ya han sido desplazadas internamente dentro de EE. UU. debido a la legislación anti-LGBTQ.
En otras palabras, la angustia expresada colectivamente durante la vigilia de Nex no es una hipérbole. Los esfuerzos legislativos para eliminar a las personas trans de la vida pública están funcionando según lo previsto, y los resultados han sido tan fatales como se han sentido.
Interrumpir esta ola de eliminacionismo legislativo requerirá más que una estrategia electoral o trabajo político. Más fundamentalmente, requerirá organización cultural a nivel comunitario para ayudar a la gente común a reconocer e interrumpir los puntos de conversación y tácticas anti-trans antes de que echen raíces, y especialmente para distinguir la pseudociencia astuta y a menudo razonable del consenso científico real.
Para los movimientos ecologistas en particular, esto significa comprender cómo la desinformación anti-trans se ha vuelto cada vez más popular disfrazada de envoltorios ecológicos, incluso cuando recurre a las gastadas herramientas de los infames “mercaderes de la duda” de la negación climática.
‘Realmente creo que deberías leerlo’
El lanzamiento del nuevo subreddit Defeat_Project_2025 fue una buena señal. Durante demasiado tiempo, este plan de política para el nacionalismo cristiano del gobierno federal (en caso de que el Partido Republicano regresara a la Casa Blanca en 2024) había pasado desapercibido para los movimientos que se organizaban contra las fuerzas antidemocráticas y nacionalistas blancas. Un subreddit significaba que la gente ahora se estaba organizando activamente contra el Proyecto 2025.
Encontré este nuevo espacio en QAnon Casualties , otro subreddit que tuve que frecuentar en los últimos años. Al igual que los casi cuarto de millón de miembros de ese subreddit, desafortunadamente he tenido que aprender mucho sobre las formas en que el pensamiento conspirativo puede destruir relaciones familiares que alguna vez fueron sólidas y confiables; En el proceso, he aprendido mucho sobre las ecologías de desinformación en línea (organizaciones, temas de conversación, tácticas) como impulsoras de movimientos que no sólo son odiosos sino también profundamente antidemocráticos, si no fascistas.
Si no hubiera tenido que aprender estas cosas, quizás no las habría reconocido en el subreddit Defeat Project 2025 . A primera vista, la publicación parecía simpatizar con el tenor del hilo, que expresaba temor por los miembros de la familia LGBTQ en caso de que el Proyecto 2025 se hiciera realidad. Te escucho , decía. Y luego: mira esto. A continuación, el cartel vinculado a algo llamado “Archivos WPATH”, publicado por una organización llamada Environmental Progress.
Resulta que ya conocía bien el tesoro de publicaciones filtradas en los foros que pretendían mostrar una gran conspiración en el corazón de la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero , la asociación médica que emite estándares internacionales de atención para la salud trans. Estas conclusiones habían sido refutadas por los implacables reportajes de investigación en tiempo real de los periodistas trans Erin Reed y Evan Urquhart , por lo que ya estaba familiarizado con los temas de conversación recirculados por Files.
Buen intento , respondí antes de informar el comentario a los moderadores del subreddit. Pero esto es desinformación anti-trans . Con ganas de pelear, el cartel respondió de inmediato:
Realmente creo que deberías leerlo. Es solo una recopilación de correos electrónicos, videos y presentaciones internas de WPATH. Si no lo apoyas, entonces eres el verdadero tranfóbico. [sic].
Jajaja , respondí. ¿Qué más se le puede decir a alguien que “simplemente hace preguntas” sobre el derecho de un pueblo a existir? Pero estaba preocupada. Reddit no ofreció ninguna opción para seleccionar “desinformación” como justificación para denunciar la publicación; En cambio, tuve que reportarlo como odio.
Eso no era falso. Como se documenta rigurosamente en “Combating Anti-LGBTQ+ Pseudoscience”, un informe de diciembre de 2023 del grupo de control del odio Southern Poverty Law Center, la desinformación científica sobre las personas trans y su atención médica se ha convertido en una parte cada vez más central de organización anti-LGBTQ por parte de Heritage Foundation y Alliance Defending Freedom, este último designado grupo de odio por el SPLC. En particular, la ADF y Heritage también son los principales impulsores del Proyecto 2025, y dedican un capítulo completo de su documento de política de 920 páginas a sus planes para negar atención médica y reconocimiento legal a las personas trans.
No es coincidencia que estas propuestas se basen en la misma desinformación médica de la que se hace eco y recircula Environmental Progress en los archivos WPATH. Sin embargo, estas conexiones entre la desinformación y los movimientos de odio organizados fácilmente pasan desapercibidas para quienes no están familiarizados con las comunidades trans. Las personas que se inclinan por lo ecológico pueden ser especialmente susceptibles a los estilos científicos de un grupo que se autodenomina “Progreso Ambiental” o su ostensible preocupación por la sobremedicalización y las grandes farmacéuticas. Y ahí radica el poder de la desinformación.
Afortunadamente, el subreddit del Proyecto 2025 estuvo bien moderado. Unos minutos más tarde, los moderadores eliminaron la publicación con una nota de agradecimiento por informarles sobre ella.
Eliminacionismo legislativo
Es importante reconocer la desinformación anti-trans cuando la vemos. Porque en los últimos años, las personas trans y sus seguidores más cercanos han sido sometidos a una campaña selectiva de deshumanización y eliminación, con demasiada frecuencia invisible para todos excepto para quienes la viven. Según el SPLC, la legalización del matrimonio homosexual en 2015 impulsó a los movimientos religiosos conservadores (con el apoyo clave de médicos anti-trans, grupos de padres y comunidades en línea “críticas de género”) a reagruparse y embarcarse en una estrategia de dividir y conquistar de ” aislar[ing] personas transgénero de la comunidad LGBTQ+”.
Esto ha provocado un tsunami de legislación contra el pánico moral trans desde 2016, con alrededor de 510 proyectos de ley presentados en 2023 , tres veces más que en 2022, y 75 convertidos en ley .
La mayoría de estas leyes prohíben la atención médica recomendada por un médico, la participación en deportes escolares y el uso de pronombres preferidos en la escuela para los jóvenes trans, pero también eliminan la atención médica para los adultos trans e incluso criminalizan el acceso al baño y el reconocimiento legal .
Esta tendencia continúa en 2024, con 515 proyectos de ley anti-LGBTQ seguidos por la ACLU apenas cinco meses después de iniciado el año y estados gobernados por republicanos compitiendo para aprobar restricciones cada vez más extremas a los derechos civiles y humanos de las personas trans, incluido un proyecto de ley que lo haría un delito grave para proporcionar información sobre opciones de atención médica para personas trans en otros estados , un pretexto para tomar medidas enérgicas contra las organizaciones LGBTQ que se acercan cada vez más a La criminalización por parte de Rusia de toda expresión pública de identidades LGBTQ como “propaganda” o “extremismo”.
Varios comentaristas han visto con razón este pánico en torno a la “ideología de género” (un término que abarca no sólo la oposición a las identidades trans sino también al aborto, el control de la natalidad, el feminismo y los derechos LGBTQ en general) como un pilar central de los movimientos autoritarios y nacionalistas blancos. tanto en Estados Unidos como a nivel mundial.
“Como tendencia fascista”, escribe la filósofa feminista Judith Butler ,
“El movimiento antigénero apoya formas de autoritarismo cada vez más fuertes. Sus tácticas alientan a los poderes estatales a intervenir en los programas universitarios, a censurar el arte y la programación televisiva, a prohibir a las personas trans sus derechos legales, a prohibir a las personas LGBTQI de los espacios públicos, a socavar la reproducción la libertad y la lucha contra la violencia dirigida a las mujeres, los niños y las personas LGBTQI. Amenaza con la violencia contra aquellos, incluidos los migrantes, que han sido considerados fuerzas demoníacas y cuya supresión o expulsión promete restaurar un orden nacional bajo coacción.
Pedos en ropa verde
Si bien la conexión entre estos avances legislativos y la desinformación científica ha sido bien establecida por periodistas y académicos queer y trans, lo que encuentro más sorprendente y poco explorado como escritor-activista de justicia ambiental es la creciente prominencia de organizaciones supuestamente ambientalistas en la circulación de artículos médicos anti-LGBTQ. desinformación. De hecho, se podría decir que la publicación de los archivos WPATH por parte de Environmental Progress sugiere una creciente convergencia entre la desinformación climática y anti-trans en los movimientos fascistas.
Esto no carece de precedentes. Por ejemplo, en los espacios de organización se ha reconocido desde hace algún tiempo que incluso los ambientalistas más declarados radicales pueden albergar políticas profundamente anti-trans . Tal es el caso de Deep Green Resistance , una “organización política revolucionaria”, según su sitio web, cuyo objetivo es “evitar que la civilización industrial mate al planeta… y abogar por una cultura de resistencia basada en el amor y la acción”.
Suena genial, excepto que la cofundadora de DGR, Lierre Keith, es bien conocida por su participación desde hace mucho tiempo en círculos “críticos de género” o “TERF”. “TERF” significa “feminista radical transexclusiva”, un nombre que surgió dentro de las comunidades feministas radicales para distinguir a quienes apoyan la inclusión de mujeres trans de quienes no ( a veces parodiados en línea como FART , o “feminismo que se apropia de transfóbicos reaccionarios”). ).
La política TERF encuentra un punto de apoyo en movimientos verdes, por lo demás radicales, incluso anticoloniales, a través de la persistente influencia del feminismo blanco bioesencialista de los años 70, en gran medida abandonado en Estados Unidos cuando las mujeres queer de color en los años 80 empujaron el feminismo, incluido el ecofeminismo, hacia análisis más interseccionales. Los feminismos transinclusivos tienen una deuda de gratitud, en particular, con las feministas negras y chicanas de la tercera ola, quienes reconocieron desde el principio que definir el feminismo únicamente sobre la base de la opresión sexual/género significaba ignorar todas las demás opresiones que estructuran inextricablemente las vidas de todo tipo. de las mujeres, en el proceso de imaginar a las mujeres con W mayúscula como implícitamente blancas, occidentales, adineradas, heterosexuales y cis.
Pero algunos rincones del ecofeminismo nunca descartaron lo que se conoce como feminismo cultural, que sostiene que las raíces del patriarcado se encuentran en una negación cultural de “lo femenino”, imaginado como una cualidad esencial o incluso espiritual vinculada a la propia anatomía, una idea extrañamente en desacuerdo con Los orígenes del feminismo de la segunda ola se remontan a Simone Beauvoir, quien rechazó las nociones de la biología como destino. Para las feministas culturales y la cultura separatista lesbiana blanca de la década de 1970, el feminismo requería espacios transexclusivos “solo para mujeres” como práctica para reclamar el poder de las mujeres y reconectarse con la Tierra (también imaginada como divinamente femenina). Para que esto no parezca inofensivo, tenga en cuenta que el Frente de Liberación de las Mujeres (WoLF), fundado y presidido por Keith de la DGR, ha aceptado 65.000 dólares en subvenciones del grupo de odio anti-LGBTQ Alliance Defending Freedom para su trabajo en políticas anti-trans.
Gracias al trabajo de periodistas queer y trans climáticos, los principales medios de comunicación han comenzado recientemente a reconocer el daño que las opiniones tóxicas de la DGR sobre género han causado a los movimientos antiextracción, el trabajo de solidaridad indígena y la justicia climática. En 2022, el reportero de energía y clima Jael Holzman documentó para Politico las formas en que la política antitrans de la DGR descarriló un esfuerzo por apoyar la oposición indígena a la minería de litio en tierras paiute y shoshone. A esto le siguió un artículo de Molly Taft en la revista de tecnología y cultura Gizmodo titulado “ El movimiento ecologista no está preparado para la transfobia ”, que examinaba más de cerca la susceptibilidad de los movimientos ecologistas a la infiltración de la “transfobia de izquierda”.
Aquellos menos familiarizados con la política LGBTQ pueden suponer que la transfobia es el único terreno de los conservadores religiosos con mucho dinero al mando financiero y legal de la política anti-LGBTQ. Pero es importante entender que la transfobia en la izquierda es igualmente eliminacionista en su pensamiento. De hecho, el Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio entiende correctamente que la ideología “crítica de género” propugnada por grupos como WoLF y DGR es genocida. en su “guarida[ial] que la identidad transgénero es real y buscamos[ing] erradicarlo completamente de la sociedad”. De hecho, esta alianza entre la extrema derecha y elementos de la izquierda es la razón por la que Butler reconoce acertadamente que el movimiento antigénero es fascista:
“El movimiento antigénero no es una posición conservadora con un conjunto claro de principios. No, como tendencia fascista, moviliza una serie de estrategias retóricas de todo el espectro político para maximizar el miedo a la infiltración y la destrucción[.]… No lucha por la coherencia, porque su incoherencia es parte de su poder”.
Entonces la DGR ha sido llamada. Pero su influencia sigue siendo insidiosa: el sitio web de un grupo de agricultura regenerativa del sur de Texas todavía celebra al cofundador de la DGR, Derrick Jensen, cuyo podcast presenta regularmente invitados con puntos de vista sobre el género similares a los de Keith. Unsettling America , un recurso útil para los movimientos decoloniales, se basa en gran medida en los escritos de Jensen (aunque también incluye una nota del editor “muy preocupada y crítica con el autoritarismo jerárquico de la DGR, el TERFismo y la actitud colonial general hacia los pueblos indígenas y POC”). Un libro invaluable del Dr. Jack Forbes, uno de los fundadores de los programas de estudios de nativos americanos en las universidades estadounidenses, comienza con un prefacio de Jensen. Y sólo al escribir este artículo supimos, con gran decepción, que alguien cuyo trabajo hemos admirado y promovido –Thomas Linzey, un abogado afiliado a las principales organizaciones de Derechos de la Naturaleza–sigue aliado con DGR y Jensen, que forma parte del consejo asesor del Centro de Derechos Ambientales y Democráticos de Linzey. (Deceleration se acercó a Linzey para comentar sobre estas conexiones, pero no recibió respuesta).
Como hemos aprendido de los académicos indígenas y otros pensadores decoloniales, la comprensión binaria y esencialista del género en la raíz de la transfobia de la DGR es de hecho, profundamente arraigado en el colonialismo de colonos, una de las razones por las que los grupos nativos que luchan contra la minería de litio en Nevada terminaron su relación con la DGR, según el informe de Holzman y Taft sobre la división de politico y Gizmodo, en detrimento de los esfuerzos organizativos.
De hecho, es importante reconocer que el TERFismo verde está más estrechamente aliado que cualquier otra cosa con el ecofascismo o, como lo definen los académicos ambientales afiliados a la Iniciativa Climática Anti-Creep, movimientos que justifican la violencia o refuerzan los sistemas de poder y desigualdad existentes en el mundo. nombre de preocupación ambiental. En este momento de crisis para tantas personas trans y sus seres queridos, ya es hora de que controlemos nuestros movimientos en la puerta para asegurarnos de que no terminamos llevando agua a fascistas y reaccionarios de extrema derecha.
En la próxima entrega, analizaremos más de cerca el caso de Environmental Progress, que sugiere una nueva convergencia entre la desinformación antitrans y anticlimática, basándose en la larga e innoble tradición de negación de la ciencia conocida como fabricación de dudas.
-30-
Marisol Cortez es coeditora de Deceleration. Escribe en distintos géneros sobre el lugar y el poder para todos los demás bichos raros que caminan por las fronteras, y anteriormente ha enseñado estudios decoloniales, ambientales y feministas a nivel universitario. Es autora de la galardonada novela cli-fi del sur de Texas. Luz a medianoche (Prensa FlowerSong 2020). Para obtener más información, visite mcortez.net .
¿Te gusta lo que estás viendo? Conviértete en patrocinador de tan solo $ 1 por mes . Explore formas de apoyar nuestra misión . Matricularse en nuestro boletín (¡para nada!). Suscríbete a nuestro podcast en iTunes . Comparte esta historia con otros.
