La iniciativa de informes meteorológicos ‘con base científica’ de Hearst Newspapers prometió ayudar a mantener seguros a los lectores, pero los ‘Texas Weather Wonks’ han ignorado por completo el principal impulsor del reciente calor extremo: la industria humana alimentada por combustibles fósiles.
Greg Harman
El planeta está en llamas. Los combustibles fósiles son la antorcha. La gente está muriendo por el calor. Y lo peor está en camino a menos que se tomen medidas rápidas y concertadas para reducir las emisiones globales que están en la raíz de la crisis. En términos de historias meteorológicas, no hay ninguna más grande que el impacto de la crisis climática que provoca fenómenos meteorológicos extremos en todo el planeta.
Dada la naturaleza existencial de esta crisis, los periodistas tienen la responsabilidad de redactar correctamente esta historia para que los lectores puedan tomar las medidas adecuadas y salvaguardar sus vidas y su futuro colectivo, incluida la provisión de una Tierra habitable para las generaciones venideras. Pero a los lectores del área metropolitana de San Antonio y Houston les resultaría difícil encontrar alguno de estos hechos simples pero sorprendentes en ocho meses de ofertas de una nueva iniciativa de Hearst Newspapers cuya misión declarada es proporcionar inteligencia procesable sobre eventos climáticos para ayudar a mantener seguros a los lectores.
Los “Texas Weather Wonks”, lanzados durante el calor sin precedentes del verano de 2023 que se cobró al menos cientos de vidas en todo el estado, han estado entregando actualizaciones del clima varias veces por semana a los lectores del Houston Chronicle y San Antonio Express-News . Sus meteorólogos capacitados cuentan una y otra vez los récords de calor extremo que caen, ofrecen pronósticos de corto y mediano plazo, pretenden señalar las causas clave de ese calor, todo mientras ignoran cuidadosamente la ciencia del clima y los estudios publicados que nos señalan los comportamientos contaminantes de la industria. como el principal impulsor de todo este calor adicional.
«Si hoy se habla de las altas temperaturas sin hablar de la contribución del cambio climático, eso es una negligencia periodística «, dijo el científico climático de Texas A&M, Andrew Dessler, a Deceleration cuando se le preguntó sobre las responsabilidades de los periodistas que escriben sobre el calor extremo.
Para esta columna, Deceleration contactó a numerosos climatólogos y meteorólogos que se esfuerzan por integrar datos climáticos en sus informes. Y aunque los Weather Wonks son prolíficos, Deceleration leyó todas las historias que pudimos localizar del equipo que hacían referencia al calor extremo y revisó todos los titulares que el equipo publicó para comprender el alcance de su cobertura.
Desaceleración encontrada:
- No hay artículos dedicados a explicar la ciencia fundamental del cambio climático inducido por el hombre.
- No hay artículos que informen a los lectores que la quema de combustibles fósiles es uno de los principales (y mucho menos el principal) impulsor del calor extremo reciente.
- No hay artículos que citen los numerosos estudios que se han publicado desde el verano pasado que vinculan nuestro calor extremo con el cambio climático inducido por el hombre.
- No hay artículos que expliquen cómo tenemos colectivamente el poder de interrumpir esta crisis climática, frenar el calor o incluso comenzar a enfriar nuestro planeta.
A pesar de ello, este equipo cubre periódicamente los fenómenos meteorológicos extremos y se ha posicionado como líder en comunicación climática en sus mercados. Sin embargo, cuando se les preguntó específicamente sobre el cambio climático, ya sea en una sesión de preguntas y respuestas o en la estación de radio pública local, los Wonks han minimizado constantemente la urgencia de la crisis climática y sus riesgos relacionados. El resultado, diríamos, es lo opuesto a su intención declarada y sirve para reforzar la impotencia aprendida de una comunidad sobre el clima extremo y socavar los esfuerzos comunitarios para utilizar la ciencia climática en la búsqueda de soluciones de políticas climáticas.
Entonces, ¿qué están haciendo los expertos del tiempo?
En una reunión reciente a la que asistí, la pregunta para romper el hielo fue cómo nos sentimos ante el cambio climático. En esta era de acelerada alteración climática, me encontré atrapado en un latigazo cervical en febrero, justo del tipo que abordan los Weather Wonks. ¿Me pidieron que respondiera a la oleada de calor sin precedentes y a los incendios forestales o al igualmente repentino regreso a los idílicos años 60? Sé que no estoy solo en esto, pero vivir el año más caluroso en la Tierra en 125.000 años (si no más) me ha cobrado un precio psíquico.
“Ansioso” fue la primera palabra que me vino a la mente cuando pensé en ese calor que regresaba. Luego, considerando que mi propia ciudad ni siquiera contó el número de personas que están muriendo por el calor , le siguió “Angry”. Estoy haciendo todo lo posible para asegurarme de que estas no sean las emociones que guíen mi comportamiento hasta 2024, pero tengo que ser real aquí. Todavía no he bajado la guardia contra el clima y el regreso del calor del verano, en febrero, me acelera el pulso.
En verdad, vivimos en una época comprimida de desastres que colisionan y se acumulan. Detrás de todo esto, y con demasiada frecuencia poco reportado, está nuestro planeta en ebullición, como nos recuerda el ahora mayor incendio forestal en la historia de Texas que arde en el Panhandle (y casi en la historia de Estados Unidos ).
Las olas de calor extremas están volviendo a batir récords en todo el mundo. Andrew Freedman de Axios describió el evento de calor global de febrero como la necesidad de reescribir la “historia climática invernal moderna” del centro de Estados Unidos, ya que “se establecieron más de 130 récords mensuales de altas temperaturas desde Texas hasta Michigan”.
Esas temperaturas abrasadoras, incluidas las de tres dígitos en Fort Cavazos en el centro de Texas, han tenido consecuencias en el Panhandle, donde el clima cálido y la tierra seca provocaron múltiples incendios. Al señalar cómo el cambio climático había contribuido a estas condiciones, el climatólogo del estado de Texas, John Nielson-Gammon, comparó el incendio que se cobró vidas y desplazó a residentes en numerosos condados con “ un huracán que toca tierra durante la marea alta ”.
El más grande, el incendio de Smokehouse Creek, arrasó la ciudad de Canadian y se trasladó a Oklahoma. Todavía estará ardiendo por un tiempo.
El martes, el Servicio Forestal de Texas A&M informó cinco incendios forestales activos en numerosos condados de Panhandle: casi 1,3 millones de acres quemados en total. Smokehouse Creek, el más grande con diferencia con más de un millón de acres, está contenido sólo en un 15 por ciento.
Tomará tiempo determinar todas las formas en que el cambio climático inducido por el hombre contribuyó a este desastre, pero Emily Foxhall del Texas Tribune intentó realizar una evaluación inicial , citando a investigadores sobre cómo las temperaturas elevadas causadas por el calentamiento global casi con certeza contribuyeron a los incendios. . Los inmensos incendios encajan perfectamente tanto con las predicciones climáticas como con la tendencia de un número creciente de desastres relacionados con el clima de miles de millones de dólares que afectan al estado.
Si bien 2023 es bien conocido como el año más caluroso jamás registrado, 2024 continúa esa trayectoria . Enero de 2024 fue el enero más caluroso jamás registrado y este febrero fue el febrero más caluroso jamás medido en el planeta. Al evaluar la situación global, Umair Irfan de Vox observó un calor sin precedentes en las últimas semanas que se extendió desde Japón, Kenia, Brasil y España. Aquí en los EE.UU., señala Irfan, el calentamiento invernal se está produciendo más rápido que el calentamiento del verano: en algunos estados, dos veces más rápido, de acuerdo con los hallazgos de la quinta Evaluación Nacional del Clima de los EE.UU.
El Washington Post describe el “ invierno perdido ” de este año en el Medio Oeste, donde muchas ciudades estadounidenses experimentaron el invierno más cálido jamás registrado.
Nada de esto debería ser una sorpresa. No es más que una continuación de las mortíferas tendencias climáticas globales.
Cada uno de los últimos 10 años se ubica ahora entre los años más calurosos del registro histórico .
El sobrecalentamiento de la Tierra está relacionado con el aumento de los gases que atrapan el calor en la atmósfera. Es un aumento de los gases de efecto invernadero que, a pesar de tres décadas de esfuerzos internacionales en conferencias sobre el clima, todavía no muestra «un final a la vista «, según la Organización Meteorológica Mundial.
Haciendo referencia a los incendios mortales en Canadá y Hawaii y otros eventos climáticos devastadores de 2023, los funcionarios de la NASA fueron inequívocos al anunciar el calor históricamente sin precedentes de 2023 :
Las observaciones y análisis científicos realizados durante décadas por la NASA, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y otras instituciones internacionales han demostrado que este calentamiento ha sido impulsado principalmente por las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por el hombre .
Y:
“ [E]rrará peor si continuamos emitiendo dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero a nuestra atmósfera”, añadió Gavin Schmidt, científico del clima y director del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA.
Al referirse al calor extremo de 2023 como “asombroso” en un anuncio separado, la científica jefe de la NOAA, Sarah Kapnick, también enfatizó que la violencia climática, impulsada principalmente por fuerzas industriales en la producción de energía, el transporte y la agricultura impulsada por combustibles fósiles, continuará hasta que los fósiles Las emisiones de combustible que impulsan la crisis “ llegan a cero ”.
Como informó Deceleration en enero de 2023, el calor extremo que la industria contaminante había inyectado en el sistema climático en realidad había sido “reducido” por La Niña en los últimos años y, sin embargo, el calor seguía batiendo récords. En otras palabras, al ordenar la culpa por el calor abrasador, debemos comenzar primero con el impacto humano colectivo artificial.
Los periodistas tienen un papel increíblemente importante al comunicar nuestra frágil situación en este momento. Y, si bien persisten preguntas sobre todas las formas en que estamos impactando los eventos climáticos, nunca hay ningún motivo para detenernos y preguntar qué está impulsando el calor.
“La pregunta que debería plantearse no es si alguno de estos fenómenos extremos está siendo causado por el calentamiento global sino… en qué medida el calentamiento global los está volviendo más intensos o más frecuentes. Si se trata de una ola de calor, la respuesta es sí, se está volviendo más intensa y más frecuente debido al calentamiento global ”, dijo Schmidt de la NASA a Deceleration en ese momento .
Hacer lo contrario, como dijo a Deceleration la semana pasada el científico climático de Texas A&M, Andrew Dessler, es una “negligencia periodística”.
Entonces, ¿cómo explicar los Weather Wonks?
Los Texas Weather Wonks se lanzaron con grandes promesas en el verano de 2023, cuando cientos de residentes de Texas morían a causa del calor , según datos del Departamento de Servicios de Salud del Estado de Texas revisados por el Texas Tribune . (Debido a que muchos condados , incluido Bexar , no registraron la contribución del calor extremo a las muertes locales, el total probablemente sea mucho mayor) . El Houston Chronicle y el San Antonio Express-News prometieron llevar el periodismo “centrado en la ciencia” a sus lectores. En un estado conocido por su clima extremo, “ser consciente del clima y comprender cómo funciona nuestro clima puede ser fundamental para preservar a las personas y las propiedades”, escribió el editor del equipo.
Sin embargo, el equipo oscurece crónicamente el papel principal que desempeñan la industria humana y la agricultura en la generación del calor extremo que ha envuelto al planeta.
¿El calor extremo de febrero? El meteorólogo de Express-News escribió sobre el calor con un titular que preguntaba: “¿Deberíamos preocuparnos?” Sin mencionar el cambio climático, los combustibles fósiles o la peligrosa trayectoria de la Tierra, Anthony Franze concluyó:
“Si bien puede parecer un poco temprano para tales temperaturas, en realidad no pasa nada . «
Unos días después apareció una historia de su colega del Houston Chronicle . La historia detrás del estridente titular: “¿ Qué hay detrás de esta rara ola de calor de febrero? ”—también invisibiliza todo lo que los principales científicos de la NASA y la NOAA gritan en sus comunicados de prensa y conferencias de prensa.
El meteorólogo Wonk del Chronicle , Justin Ballard, enumera la corriente en chorro y El Niño entre la lista de causas del calor vertiginoso de Texas. Luego, después de admitir que el calor de tres dígitos es «bastante raro» en febrero, Ballard añade a la conclusión del artículo que el calentamiento está ocurriendo más rápido «durante los meses meteorológicos de invierno».
No se aborda por qué ese calentamiento se está produciendo más rápidamente.
Semanas después de que periodistas de todo el mundo captaran la realidad del calor récord de febrero, Franze volvió a normalizar el exceso de calor, tan antinatural, en una historia que afirma en su titular que la Madre Naturaleza está al mando.
En “ Clima perfecto en Texas el sábado, pero la madre naturaleza está a punto de aumentar la temperatura ” no se mencionan los gases de efecto invernadero ni los combustibles fósiles. Más bien, Franze disfraza la crisis centrándose nuevamente exclusivamente en las fuerzas naturales.
O toma: “¿Qué hace que el clima de San Antonio sea tan hermoso? Lo mismo que hacía insoportable el verano.” Morderé. ¿Qué hizo que 2023 fuera insoportable? La meteoróloga Mary Wasson escribe que son los sistemas de alta presión los que se estancan como domos de calor durante el verano pero ofrecen «un clima puro de ‘cámara de comercio'» en enero.
¿Cómo manejaron los Wonks nuestro verano más caluroso registrado?
Recordemos que Climate Central , una organización de noticias sin fines de lucro compuesta por meteorólogos y periodistas científicos, descubrió en septiembre de 2023 que casi todas las personas en los Estados Unidos sintieron el calentamiento artificial causado por el cambio climático al menos una vez durante el verano de ese año. En Texas, 17 ciudades investigadas experimentaron calor extremo causado por el calentamiento global durante al menos la mitad del verano, que había sido al menos dos veces más probable debido al calentamiento causado por el hombre .
Victoria, Texas, experimentó este calentamiento artificial a un nivel que solo fue superado por San Juan, Puerto Rico, donde el calor de prácticamente todos los días de verano era (en lenguaje científico) «muy, muy improbable» sin la contribución del cambio climático. Las ciudades de Houston, Beaumont, Corpus Christi y San Antonio se vieron afectadas por el calentamiento global casi con la misma gravedad, según Climate Central.
¿Y los Wonks?
Una semana después de ese impresionante informe de Climate Central, los lectores de San Antonio recibieron una catalogación bastante exhaustiva de los récords de temperatura que caen en todo el estado por parte del editor Wonk, Roberto Villalpando.
¿Qué había detrás de esos temporales?
Sin comentarios.
El verano pasado, una historia sobre las altas temperaturas nocturnas volvió a preguntar a los lectores: «¿Deberíamos preocuparnos?» En un raro caso en el que se cita el cambio climático como impulsor de los extremos (en este caso, el calor nocturno), no se menciona qué está causando el cambio climático.
Gracias a las mejoras en la ciencia y los modelos climáticos, los análisis climáticos sobre fenómenos meteorológicos extremos se realizan mucho más rápidamente que en años anteriores. En julio de 2023, por ejemplo, el World Weather Attribution Project publicó un artículo de 21 páginas (y una guía para periodistas) que explicaba cómo el cambio climático contribuyó a las temperaturas extremas de julio de 2023 en América del Norte, China y Europa.
Una conclusión clave que mereció al menos un titular interesante por parte de los Wonks:
El calor extremo de Texas en julio de 2023 habría sido “ prácticamente imposible… si los humanos no hubieran calentado el planeta quemando combustibles fósiles” . «
Destacar el desempeño de los Weather Wonks en Houston y San Antonio no es absolver a tantos meteorólogos consagrados en todo el país que también se resisten a contar la historia climática completa. Pero como nueva empresa periodística creada en este momento climático, aparentemente centrada en informes meteorológicos y climáticos destinados a mantener seguros a los lectores , todo esto representa un gran fracaso por parte de Hearst Newspapers.
¿Cómo justifica un proyecto lanzado en medio de una inconfundible crisis global eliminar esa crisis de la narrativa, especialmente cuando el panorama de informes meteorológicos en el que Hearst está preparando a los Wonks para competir está cada vez más integrado por meteorólogos que regularmente dirigen al público a información precisa? ¿Qué pasa con el cambio climático inducido por el hombre?
Los meteorólogos, que alguna vez fueron un vestigio del escepticismo informado (para ser generosos) sobre el impacto de la industria humana en el clima, hoy adoptan una opinión consensuada sobre el cambio climático en niveles compartidos por aquellos capacitados en ciencia climática. Es decir: sostienen que «el cambio climático ya está afectando a Estados Unidos y que las tendencias actuales son en gran medida resultado de la actividad humana». El problema viene en su comunicación pública. Después de todo, como señala este artículo reciente sobre el tema , «si la gente no cree que un problema tenga solución, es poco probable que dediquen tiempo a resolverlo».
Los esfuerzos realizados en los últimos años para incorporar a la comunidad meteorológica como comunicadores climáticos confiables han dado sus frutos. Una investigación realizada por Yale Climate Connections en 2022 encontró que un número creciente de meteorólogos integraban el mensaje climático en su trabajo. Probablemente ayude el hecho de que es imposible dar cuenta con precisión del clima actual sin él.
Como fue citado Jeff Berardelli, meteorólogo jefe y especialista en clima que trabaja en WFLA en Tampa Bay, Florida, en una historia reciente de PBS NewsHour :
«Bueno, el mundo está en llamas ahora mismo. Tenemos muchos problemas. Estamos tratando de salvar el mundo. Quiero decir, eso es esencialmente lo que estamos haciendo al educar a la gente sobre el cambio climático.«.
A él se unió en esa misión el meteorólogo jefe Shel Winkley en KBTCX en College Station, Texas. Winkley dice “el cambio climático es real” en su biografía en X (anteriormente Twitter) y apareció en The Atlantic en 2022 por su compromiso de integrar la historia del clima en sus informes meteorológicos.
Winkley salió por la puerta en la primera semana de julio de 2023 con el hecho de que la Tierra estaba más caliente que en 125.000 años.
«Suena alarmante», dijo el presentador.
“Es alarmante”, fue su respuesta.
Al explicar los julios récord consecutivos de 2022 y 2023, Winkley escribió:
«Sí. Es Texas. Sí. Texas hace calor en el verano. Sin embargo, los dos últimos veranos han sido ejemplos del calor agravado que el Estado de la Estrella Solitaria y el Valle de Brazos pueden esperar la mayoría de los años a raíz del cambio climático inducido por el hombre ”.
Al revisar las olas de calor del verano de 2023 y luego de nuevo en febrero, Winkley se refiere con razón al “ cambio climático inducido por el hombre ” como una de las principales fuerzas detrás del calor.
Winkley ofreció a los espectadores en Bryan-College Station una excelente descripción general de lo que llamó las “ huellas dactilares del cambio climático inducido por el hombre ” en su reseña del Verano de 2023. «La ciencia de la atribución nos dice que la mayor parte del calor nocturno experimentado en junio, julio y agosto fue cinco veces más probable debido al cambio climático», escribió.
En otras palabras, se puede hacer. Los meteorólogos pueden decir toda la verdad sobre el cambio climático. Sólo que a veces ellos (o sus editores) diseñan su trabajo para hacer lo contrario.
La iniciativa Wonks se anunció por primera vez en abril de 2023. Se inspiró en un esfuerzo de Hearst que se había implementado anteriormente en California.
«El clima en el sur de Texas tiene un efecto enorme en la vida de las personas y nuestro objetivo es informar sobre ello con mayor profundidad y experiencia», prometió el editor ejecutivo de Express-News, Marc Duvoisin , en un comunicado de prensa . Luego dejó caer la siguiente pepita, una suposición falsa que ha influido en los fallos del equipo desde su lanzamiento.
» Es posible que no podamos hacer nada con respecto al clima , pero podemos ayudar a los lectores a comprenderlo y prepararse mejor para él».
Después de incorporar al equipo central, su editor, Roberto Villalpando, los presentó y dijo que creían que “los informes meteorológicos deberían promover la conciencia sobre la ansiedad e infundir confianza a través del contexto”.
Añadió:
«La misión de los equipos de Texas es simple: centrarse en la ciencia, ayudar a los lectores a navegar sus vidas, informar las noticias sin descanso, utilizar gráficos y datos para explicar información compleja y divertirse».
[Divulgación completa: he estado siguiendo de cerca este proyecto porque, como lector diario de Express-News , sentí una oleada de entusiasmo cuando vi el esfuerzo anunciado en 2023. Incluso solicité un trabajo como reportero, pensando que describía un vehículo excelente para educar al público sobre la crisis climática. No recibí una llamada.]
Si estos periódicos tuvieran equipos de reporteros informados sobre el clima que brindaran el contexto completo de estos eventos climáticos extremos, tal vez las ofertas de los Wonks no importarían tanto. Pero, como hemos visto con las historias de incendios de Panhandle , los eventos climáticos y las historias climáticas a menudo se desvían, a veces exclusivamente dentro de sus respectivos artículos, para que los Wonks los analicen.
A riesgo de promover tanto la conciencia como la ansiedad, la desaceleración se ha apoyado en la historia del clima entendiendo que es imperativo que todos comprendamos la naturaleza existencial de la crisis. Sí, está afectando a algunas comunidades y naciones cada vez más rápido, por lo general aquellas naciones que, para empezar, son menos responsables de la crisis , pero también está desplazando a millones de personas en los Estados Unidos más ricos.
La Unión de Científicos Preocupados incluye regularmente la crisis climática entre las fuerzas, como las armas nucleares y la guerra, que tienen el poder de desintegrar radicalmente la sociedad humana industrial. Y los principales investigadores del clima del mundo han dicho que debemos reducir a la mitad nuestras emisiones de gases de efecto invernadero (emisiones liberadas principalmente por la quema de combustibles fósiles, pero también por cambios en el uso de la tierra que incluyen la deforestación para la agricultura) en los próximos años para evitar la mayor parte de manifestaciones extremas de la crisis.
El cambio climático impulsado por la industria, junto con las amenazas biológicas, la desinformación patrocinada por el Estado y la proliferación de armas nucleares, es la razón por la que el infame Reloj del Apocalipsis del Boletín de Científicos Atómicos marca apenas 90 segundos para la medianoche.
Dada la enormidad de este desafío, en realidad puede ser perjudicial que los Wonks hayan sido posicionados con éxito como principales comunicadores climáticos en San Antonio, si no también en Houston. En los raros momentos en que los miembros del equipo han hablado sobre la crisis climática, su tendencia siempre ha sido restarle importancia.
En una sesión de preguntas y respuestas con el periódico , Franze ofreció esto cuando se le preguntó cuáles son los “mayores problemas climáticos” que enfrentan los residentes de Texas hoy en día:
“ Es fácil simplemente señalar el cambio climático, así que no lo haré . Pero señalaré algunos de los impactos que el cambio climático está teniendo en las últimas décadas. Las olas de calor son cada vez más intensas, las sequías se prolongan y las inundaciones son cada vez más frecuentes. Es un desafío que no tiene una respuesta sencilla”.
Sólo eso lo hace. Como lo confirman periódicamente los principales científicos de las agencias federales y los programas científicos de todo el mundo: eliminar nuestras emisiones que calientan el planeta es la única forma de interrumpir esta crisis. Hacerlo puede resultar complicado desde un punto de vista técnico o político, pero la ciencia es en realidad muy simple.
En septiembre de 2023, Franze fue invitado al programa de radio de noticias local The Source con David Martin Davies, para responder sobre el extremo verano de 2023 y, al menos según el marco de TPR , discutir cuánto peor puede llegar a ser la crisis climática.
Reto a cualquier oyente a revisar la conversación allí y localizar los mensajes necesarios de nuestro momento, que 1) la industria humana, en particular los combustibles fósiles, es la culpable del calor extremo, y 2) colectivamente tenemos el poder de hacer algo al respecto reduciendo y eliminando nuestras emisiones. Lo más cerca que está Franze es permitir que cuando revisamos 30 años de datos meteorológicos podamos ver un aumento gradual de las temperaturas. Dado lo que está en juego y los pocos años que tenemos para hacer lo que la ciencia climática muestra que son los cambios necesarios, la conversación fue peligrosamente oscura.
Últimamente se ha producido un cierto debilitamiento de la resistencia histórica del grupo a informar sobre la emergencia climática.
Franze escribió en enero sobre cómo “los efectos del cambio climático se han vuelto más evidentes” y sugirió que 2024 traerá más calor sin precedentes, por ejemplo. Y por primera vez para los Wonks, el cambio climático y el calor extremo se unieron en el titular inicial de la historia de febrero de la meteoróloga Mary Wasson sobre las abejas melíferas. Otra oferta reciente describió cómo “el cambio climático está aumentando la frecuencia de eventos climáticos extremos ”, pero (nuevamente) no explica qué está causando esos cambios.
Sentí más curiosidad por saber cómo se informa sobre el calor extremo en las redacciones. A medida que Deceleration amplió la lente de nuestro análisis (revisando las secciones frontales de las ediciones de julio, agosto y septiembre de 2023 de Express-News ), descubrimos que, lamentablemente, los Wonks no eran excepcionales en su incapacidad para integrar la ciencia climática en sus informes.
Historias importantes y bien investigadas escritas en el verano de 2023 sobre el impacto del calor extremo en los trabajadores al aire libre, la salud pública, las especies en peligro de extinción, los arrecifes de coral, los ríos, los arroyos y los lagos de la zona se contaron casi todas sin prestar atención a la fuerza impulsora. de la industria humana detrás de ese calor .
Un artículo de primera plana del periodista de Associated Press Seth Borenstein fue una excepción notable.
Es frustrante porque los escritores y editores de ambos periódicos suelen realizar informes brillantes. Pienso en la serie de investigación sobre el abuso infantil desenfrenado que ocurre dentro de las congregaciones bautistas del sur. O su excelente cobertura de las matanzas en masa de Sutherland Springs y Uvalde . O cómo estos periódicos han demostrado desafiar la demonización de los inmigrantes y la continua militarización en la frontera entre Estados Unidos y México. En un correo electrónico a Desaceleración, Dessler de A&M también señaló la distancia que se ha vuelto clara entre cómo se trata (o mejor dicho, no se trata) el clima en las noticias y los, a menudo muy buenos, escritos sobre la crisis climática proporcionados por (como escribió Dessler) el San Antonio Express. Consejo editorial de noticias y en sus páginas de opinión seleccionadas.
Deceleration compartió nuestros hallazgos clave con los editores del Houston Chronicle y del Express-News . Les invitamos a corregirnos si estaban en desacuerdo con alguno de los puntos enumerados en la parte superior de esta evaluación. Eligieron no responder.
Nos comunicamos con la NOAA para confirmar que las emisiones industriales humanas siguen siendo el principal impulsor de las olas de calor de 2023 y 2024. El portavoz Noah Stein lo confirmó.
«Nada ha cambiado desde el verano pasado para alterar la conclusión de que las emisiones de gases de efecto invernadero son el principal impulsor de las tendencias de calor en la tierra y en el océano que estamos observando», escribió Stein en Deceleration .
Todo lo que podemos pensar es que si Hearst Newspapers se toma en serio la protección de las comunidades a las que sirve de eventos climáticos extremos (y desea evitar la etiqueta de “negligencia” que cuelga allí), necesita reevaluar seriamente su misión y desempeño al cubrir lo que se ha descrito. tal vez el naturalista más famoso del mundo como “la mayor amenaza a la seguridad que los humanos modernos hayan enfrentado jamás ”.
Sí. Decir la verdad tiene un costo en el clima político actual. Pero cuéntelos y siga adelante.
El mundo en toda su belleza necesita que lo hagas mejor.
-30-
¿Te gusta lo que estás viendo? Conviértete en patrocinador de tan solo $ 1 por mes . Explore formas de apoyar nuestra misión . Matricularse en nuestro boletín (¡para nada!). Suscríbete a nuestro podcast en iTunes . Comparte esta historia con otros.
