Durante años, vivimos a unas manzanas de una bandera de «Que se joda Joe Biden» que ondeaba a toda asta por encima de una abarrotada colección de limusinas y grúas. El mástil maduró hasta convertirse en una bandera de celebración de Donald Trump con la victoria de MAGA el año pasado. Pero recientemente, tras años de burlón vitriolo político hilado con nailon, esa bandera desapareció de repente. En su lugar: una solitaria bandera de Texas que ahora ondea a media asta. Por las víctimas de las inundaciones, imaginamos. Aunque los años nos han enseñado a ser cautelosos con lo que perseguimos, especialmente la esperanza, tal vez esto sea emblemático de un cambio de rumbo en el culto conspirativo en el corazón de MAGA, construido sobre la demonización y la fabricación.
La incapacidad de Trump para sacudirse la mancha de Epstein -y su urgencia por decidir ya las elecciones de mitad de mandato del año que viene- parece sugerir que algo parecido está en marcha.
Si quedaba alguna duda sobre la posibilidad de unas elecciones libres y justas en 2026, se ha disipado con la orden telefónica de Trump de crear cinco nuevos distritos del Congreso en Texas. Es como si en 2020 Trump necesitara que Georgia le «encontrara» otros 11.780 votos, sólo que esta vez Trump habla por teléfono con nuestro más dócil gobernador de Texas, un beta perpetuamente sobrecompensado del que se rumorea que sólo tiene una respuesta cuando Trump llama: «Da, Krasnov».
Abbott ha centrado su atención en rehacer nuestros mapas políticos para garantizar que la consolidación del poder de Trump continúe incluso cuando su apoyo popular se desmorone.
Docenas de electos demócratas de Texas intentan mezclarse en Chicago. O por ahí. Se están escondiendo tanto de las amenazas de bomba como de los agentes de un creciente estado de terror interno (como se describe al ICE en esta declaración presentada por el Trigésimo Quinto Sínodo General de la Iglesia Unida de Cristo). Reconocen, con razón, que su lucha pretende desviar la punta de una lanza que desencadenaría un mal comportamiento electoral similar en todo EEUU y evitaría el habitual vuelco de la Cámara de Representantes a mitad de legislatura.
El gobernador Abbott ha vuelto a dejar clara su lealtad: con una mano, está modificando los mapas para privar aún más de derechos a los votantes negros y marrones, y con la otra, está pidiendo la destitución permanente de Gene Wu, líder de la minoría de la Cámara de Representantes de Texas, y de sus compañeros demócratas resistentes. Está a favor del autócrata en ascenso, delincuente en jefe, amigo de Epstein desde hace mucho tiempo y depredador sexual convicto (es decir, «violador», según nos recuerda el juez de distrito de EEUU Lewis Kaplan) por encima de cualquier experimento continuado en la democracia estadounidense. Al dar el pistoletazo de salida a una «carrera armamentística» nacional por la repartición de distritos electorales, como escribe Justin Miller en el Texas Observer, Abbott puede haber sacudido por fin a la nación de su fase «fría» de guerra civil para convertirla en… algo mucho más cálido… mientras Trump se apodera del poder policial local en D.C.
Como ha quedado claro, los movimientos a lo largo de este curso -ataques a la ciudadanía por derecho de nacimiento, las confiscaciones callejeras de personas no blancas por agentes enmascarados, la reubicación sin juicio de los atrapados en los paisajes más indigentes de la ingeniería humana- son sólo un aspecto de un esfuerzo cuidadosamente orquestado para eliminar 100 años de progreso de los derechos civiles (y del contrato social). El capital liberado del control popular o de la obligación pública fue siempre el diseño del Proyecto 2025.
Los estados dirigidos por demócratas, que hace tiempo que se opusieron a la flexión de Trump de «el ganador se lo queda todo», están empezando por fin a responder de la misma manera. O al menos amenazan con hacerlo.
Wu, cuya familia huyó de los mortíferos abusos del PCCh en China, soporta ahora las burlas racistas habituales de los republicanos de Texas. Aun así, se mantuvo firme en negar a Trump el nuevo reparto de Texas, calificando de deber moral «hacer sonar la alarma, por cualquier medio necesario».
«Permítanme ser inequívoco sobre mis acciones y mi deber. Cuando un gobernador conspira con un presidente caído en desgracia para hacer aprobar un mapa racista y manipulado, mi deber constitucional es no participar voluntariamente», declaró Wu.
Gracias, en parte, a la división de distritos previamente establecida, Texas ya tiene una parte desproporcionada de MAGA en Washington en comparación con los votantes reales. Mientras que sólo el 56% de los votantes de Texas marcaron el nombre de Trump en las urnas en 2024, el 70% de los miembros de la Cámara de Representantes de EE.UU. del estado llevan la R tras su nombre. Los nuevos mapas, sin embargo, tratarían de establecer 30 de los 38 representantes de Texas en la Cámara de Representantes bajo control republicano. Eso supone una cuota del 80 por ciento de la Cámara de Representantes del estado.
Texas Impact desglosó los cambios de redistribución de distritos propuestos por el Partido Republicano por líneas raciales, y descubrió que, aunque los tejanos blancos representan menos del 40% de la población del estado, su representación con los nuevos mapas de los republicanos «aumentaría [del 70%] al 84% de la delegación del Congreso».
Uno entre las docenas de demócratas tejanos cazados a través de las fronteras estatales, el representante estatal Diego Bernal insistió en que Abbott podría destinar millones a la ayuda a las inundaciones incluso sin la Legislatura.
«No se trata de volver al trabajo» para los tejanos, dijo Bernal en una reciente publicación de vídeo. «Se trata de volver a obedecer».
El resultado de la obediencia, tal y como Bernal enmarca correctamente la exigencia de Abbott de apoyar el fraude electoral a escala nacional de Trump, es la pérdida de la democracia. La obediencia significa un probable estado permanente de privación de derechos, no sólo para los demócratas, sino para cualquier movimiento o partido político no alineado con el trumpismo o en desacuerdo con él. Eso incluye aspectos ahora escindidos del propio MAGA, como las esperanzas de Elon Musk de crear un nuevo partido nacionalista. Y es lo que hace que la lucha de los demócratas preocupe a los no afiliados, a los no votantes, a los independientes y a los seguidores de terceros partidos. Los demócratas pueden adoptar su postura y exponer sus argumentos, pero es el pueblo quien decide lo que ocurre a continuación. Y eso es lo que hace que las grietas que se están formando en la base de Trump sean tan vitales.
El ruido de fondo de todo esto es un millón de cabezas de QAnon que siguen explotando por el brusco giro de 180º de Trump sobre los archivos Epstein, la eliminación del nombre de Trump de los propios archivos y el menosprecio y los insultos de Trump dirigidos a los seguidores a los que una vez prometió justicia (si no cabezas rodando).
Puede que los principales partidarios de Trump nunca se retracten de su celebración de la violencia contra los inmigrantes, pero la traición de Epstein golpea una identidad y una promesa fundamentales. Por ello, supone una amenaza real para Trump. Un psiquiatra que trató de advertir al mundo sobre el peligro de poner en el poder a un narcisista maligno envejecido tiene una teoría de por qué.
«[El hecho de que Trump] no haga públicos los archivos rompe la confianza y atraviesa la dinámica de la ‘identificación con el agresor'», dijo Bandy X. Lee declaró al Huffington Post. «Como el despertar de una secta o de un miembro de una banda, esto puede servir de grieta en el vínculo autoritario».
Incluso el «chamán de QAnon» se ha acercado lo suficiente a la realidad como para tuitear: «Que le den a este estúpido de mierda. … Menudo fraude .»
Muy pronto, quienes viven con esa confianza destrozada también empezarán a calcular los costes personales de los aranceles de Trump y su desmantelamiento de los programas federales que antes apoyaban (en mayor o menor grado) a la gente luchadora de todos los colores.
Y es entonces cuando la evisceración de los hechos, ese núcleo abierto tallado en el corazón de nuestro discurso político, acudirá a la llamada. Y es aquí donde debemos mantener juntos la línea. Con este fin, no se puede exagerar la importancia estratégica de la no cooperación por principios que están ejerciendo Gene Wu y otros demócratas de Texas.
Éste es, de hecho, el mensaje central de una reciente serie de cursos de formación llamada One Million Rising (Un millón se levanta), organizada por Indivisible y dirigida por experimentados organizadores como Daniel Hunter, de Choose Democracy (Elige la democracia), cuyos escritos hemos compartido anteriormente, y Maria Stephan, que investiga los movimientos populares de todo el mundo para derrotar a los gobernantes autoritarios.
El objetivo de One Million Rising es que la gente pase del tipo de protestas callejeras expresivas que vimos a principios de este año en Hands Off y No Kings a la construcción de poder a nivel local hacia la no cooperación estratégica y coordinada con la toma del poder autoritario, el enfoque que los estudiosos del fascismo sostienen que proporciona el mejor antídoto contra los hombres fuertes.
Puede que no estemos en la posición de un Gene Wu, pero todos formamos parte de instituciones de cuyo apoyo presumen y dependen los regímenes autocráticos. Como tales, todos podemos colaborar con amigos y vecinos para idear las formas más estratégicas de presionar a las instituciones -nuestros lugares de trabajo, iglesias, escuelas, sindicatos y asociaciones comerciales- para que no obedezcan o se nieguen a obedecer.
Queda una formación más de One Million Rising, que se celebrará el miércoles 13 de agosto a las 7 de la tarde. Puedes inscribirte aquí y también ponerte al día sobre las dos primeras formaciones.
Nos consuela saber que todos los autócratas y líderes sectarios acaban cayendo. El tiempo que tarde y la cantidad de daño causado es lo desconocido. Así que no perdamos el tiempo: Seguid con el trabajo de no cooperación estratégica -las retiradas de Tesla, los boicots a Target, las vigilancias vecinales de la ICE, los carteles de «todos son bienvenidos aquí» en las aulas-, pero también de diseñar el mundo que todos merecemos.
