Leer esta página en: English
Un proyecto de reurbanización de la ciudad de San Antonio basado en la destrucción de aves y árboles en Brackenridge Park amenaza la práctica religiosa de los nativos americanos, acusa una nueva demanda federal.
Greg Harman
Una demanda federal presentada ayer alega que el esfuerzo de la ciudad de San Antonio para desalojar a las aves migratorias y quitar árboles en la cabecera del río San Antonio en Brackenridge Park viola los derechos de la Primera Enmienda de los pueblos nativos americanos a practicar su religión.
El caso, Gary Pérez y Matilde Torres v. Ciudad de San Antonio, sostiene que los demandantes han informado al personal de la Ciudad y a los líderes electos en numerosas ocasiones que la cabecera del Parque Brackenridge es el epicentro de su historia de creación y que un proyecto de remodelación aprobado por el Concejo Municipal la semana pasada está “comprometiendo la ecología espiritual del Parque”.
Tanto Pérez como Torres hablaron en contra del proyecto financiado con bonos la semana pasada cuando el alcalde Ron Nirenberg amenazó con cerrar la reunión para evitar testimonios adicionales sobre las formas en que el proyecto podría modificarse para salvar más árboles.
“En media docena de ocasiones, los Demandantes pidieron a la Ciudad que modificara sus planes de renovación para preservar la ecología del Parque y la capacidad de los Demandantes para adorar dentro de él, pero la Ciudad rechazó esas solicitudes”, dice la demanda.
“De hecho, la Ciudad nunca ha tomado medidas básicas para ver si el desarrollo propuesto del Parque podría seguir adelante de una manera que preservaría la presencia o el hábitat del cormorán”.
Pérez y Torres están representados por el prestigioso bufete de abogados Jones Day , que es bien conocido por su trabajo en asuntos de justicia social, y abogados de la Clínica de Derecho y Religión de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, que se especializa en casos que se cree que amenazan a los religiosos. libertad
The lawsuit decries an aggressive City campaign that drove out a migratory bird rookery earlier this year in Brackenridge under a federal USDA permit that allows the targeting of cattle, snowy, and great egrets, as well as cormorants, in all San Antonio City Parks. The bird harrassment was part of the original bond project language, though the City later tried to detangle it from the tree removal.
Entre las herramientas enumeradas en el permiso permitidas para ayudar a expulsar a las aves se encuentran camiones, perros, eliminación de nidos/huevos, armas de fuego/globos de mylar, drones, cañones de propano y otros dispositivos.
Aunque el permiso cubre los 16,237.5 acres completos de propiedad de los parques de la ciudad, nunca ha habido una sola audiencia sobre la práctica desde la destrucción de una colonia en Elmendorf Lake Park en el Westside de San Antonio en 2019.
The cormorant is a bird with deep religious meaning for members of the Lipan-Apache “Hoosh Chetzel” Native American Church. The river, the trees, and the cormorant represent the underworld, middle world, and upperworld of creation, according to the creation story related by the lawsuit.
Aquí está Gary Perez hablando con Deceleration en febrero de 2022 sobre la amenaza espiritual que representa el proyecto del Parque Brackenridge de la Ciudad:
“La presencia y conexión de estos tres mundos establece una ‘ecología espiritual’ que permite a los Demandantes identificarse en el mundo físico y comunicarse con el mundo espiritual”, continúa la demanda.
“Dañar cualquiera de los puntos de conexión perturba la santidad del Parque y su capacidad para funcionar como un espacio sagrado para la práctica religiosa de los Demandantes”.
Aproximadamente 50 árboles, seis de un tamaño que califica como árboles “patrimoniales”, serán eliminados del parque en espera de la autorización final de los reguladores estatales y federales en virtud de la Sección 106 de la Ley Nacional de Preservación Histórica. La primera fase del proyecto incluye la reparación del muro del río, la restauración de Pump House, un área de espectáculos al aire libre y otros servicios del parque que celebran la historia con la intención de “contar la historia del agua en San Antonio”.
In addition to alleged First Amendment violations, Perez and Torres claim violations of their rights under the federal Religious Land Use & Institutionalized Persons Act and Texas Religious Freedom Restoration Act and Texas Constitution.
Aquí está la demanda:
-30-
¿Te gusta lo que estás viendo? Conviértete en patrocinador de tan solo $ 1 por mes . Explore formas de apoyar nuestra misión . Matricularse en nuestro boletín (¡para nada!). Suscríbete a nuestro podcast en iTunes . Comparte esta historia con otros.
